磁吸无线充的合规测试刚换了一版。授权的第三方实验室已经开出 Qi 2.3.1 的测试环境，覆盖 MPP25 的发射端和接收端，也就是现在市面上跑 25W 的那批磁吸充电器和手机。这一版和之前几次更新不太一样：从 2015 年把功率抬到 15W，到 2023 年给 Qi2 加入磁吸对位，再到 2025 年的 25W 和 Qi2 25W 标识，主线一直是「更快」；Qi 2.3.1 没加功率，改的是测试怎么考、协议怎么说清楚。
最直接的变化是产品要先「自报家门」。Qi 2.3.1 引入了电子自声明文件（ESDF），一份 JSON 格式的能力清单，写明这台设备支持哪些特性、哪些功率模式。测试软件直接读这份文件，自己挑出该跑的项目。以往这一步靠工程师在测试台上手工勾选，配错是常事，申报漏了一项，测试范围就跟着走偏。声明文件把这件事变成了可核对、可复用的东西，不同实验室之间的口径也统一了。
跟着能力声明走的，是分功率模式出卷。按规范，磁吸这套体系里有五种模式：DPM 负责兼容早年的老款 Qi 设备，LPM 管 5W 以下的低功耗充电，NPM 覆盖约 4.5W 到 20W 的常规区间，HPM 对应最高 25W 的快充，CPM 则是全区间连续工作、中途不停机，主要给车载和固定供电场景。为什么要拆这么细？一套硬件不可能在 4W 和 25W 上都处在最佳工作点。分模式是为了让效率、电磁干扰、零电压开关和控制环稳定性各自守住，测试也就只考产品真正申报的那几档。
协议层也补了两块。一块叫 SGC（系统增益变化），发射端在充电过程中切换自己的谐振电容配置时，用 FSK 通知接收端一声，接收端据此重新调工作点，而不是继续按旧参数硬撑。另一块叫 MSN（模式选择通知），当发射端工况变化、当前功率模式已经不支持了，它主动告诉接收端，由接收端去请求一个还能用的档位。这两件事过去处在「默认对方知道」的模糊地带，现在变成了明确的报文交互。
还有一处修订，看名字很技术，落到体感上却很具体：MPP 下结束传输（EPT）之后的重新探测时间被压到最多 400 毫秒。在老的 BPP/EPP 规则里，这个等待给得很宽，充满电的 EPT 之后，发射端最长可以隔十几分钟才发下一次数字探询，过温的 EPT 最少也要等 5 分钟，还有几类代码干脆不再探测，要等用户把手机拿走。规范说明里提到，ASK 解码时有些报文会被误读成结束传输码，于是出现比预期更长的停顿。新时序把这段上限收住，翻成人话就是：偶尔冒出的「明明贴着，却停在那儿十几分钟不充」会少一些。
测试本身也加了两边。一边是负向测试的分量变重，除了验证正常报文和正常工况下产品表现正确，还要验证它在收到不支持的协议版本、意外内容、边界条件切换时，能不能拒绝、忽略或者恢复。跨品牌互通的问题几乎都出在这些边角上，收发两端是不同公司独立开发的，谁也没法替对方兜底。另一边是给 MPP15 减负：取消了 dPLoss 校准这一项。MPP25 仍保留功率损耗校准，毕竟超过 15W 之后，异物检测要靠它算准实际损耗。
顺带说个容易被忽略的事。无线充电联盟的认证产品数据库里能查到品牌、型号、功率档案（BPP、EPP、MPP、MPP25）以及认证的负载功率。截至 2026 年 10 月初，这个库里查不到 2023 年以后获得认证的小米、荣耀、华为手机，尽管这几家都在标无线充电；三星有相当一批 Galaxy 机型登记的负载功率只有 4.4W 到 5W，走的是基础档案；苹果 iPhone 15 系列登记 15W。也就是说，宣传页上的 25W 和数据库里的负载功率本来就不是同一件事。库里没有条目不等于这台手机不能无线充电，但买配件之前，认准 Qi 或 Qi2 标识、能查到认证编号，仍是眼下最省事的判断方式。
对做充电器的一方来说，这次改版的含义挺实在。测试从「一套题考所有人」变成按申报能力出题，项目里少了一堆跟产品无关的测试项，开发周期和测试费用都能省一点；代价是那份能力声明写下去就得对得住，申报了 HPM 就要能过 25W 的全套测试，申报档位和实测对不上，会在互通测试那关暴露。磁吸这条线上，机身内置磁环（Pixel 10 和 11，10a 除外，摩托罗拉 edge 70 max）与靠磁吸壳达到 Qi2 Ready（Galaxy S25 及后续机型）是两条不同的路，认证口径收紧之后，配件能覆盖到哪些机型反而更容易说清楚。参数还在往上走，但规矩先立清楚了，后面少扯皮。
本文由山务原创发布，转载请注明出处。
Copyright © 2026山务 . All Rights Reserved.
