8 月下旬，Wi-Charge 的聯合創始人 Ori Mor 在 LinkedIn 上發了一條標題很直白的帖子：「Wi-Charge, the end」。這家跑了 14 年的公司，做的是和咱們平時用的磁吸無線充、三合一無線充電器完全不一樣的路子——它想讓電通過空氣傳，而不是隔着幾毫米的充電板。
Wi-Charge 走的是紅外路線。發射端把能量打成定向紅外光射出去，設備端的接收模組再把光轉成電。它瞄準的是智能家居、電子價簽、傳感器這類低功耗小設備，目標是連根線都不用接——這跟 Qi2、磁吸無線充那種「手機放板上才來電」的邏輯完全兩碼事。
技術明明做出來了，公司卻還是倒了。Ori Mor 自己复盤了兩點。第一是「雞生蛋、蛋生雞」：遠距離供電得發射器和接收器一起普及，設備廠嫌市面上發射器太少不肯加接收模組，用戶又嫌沒幾台設備支持懶得裝發射器，兩邊互相等。第二是需求強度——他原話叫「維生素還是止痛藥」：換電池、插充電線雖然煩，但多數人還沒煩到非換方案不可。技術能跑，市場卻沒那麼快長出來。
倒也不算完全沒落地。Wi-Charge 說自己把房間級供電真正商業化了，產品進了美國 39 個州；OEM 套裝（賣給品牌方集成）的購買率一度衝到九成左右，線上渠道也有兩成多。也就是說，願意嘗鮮的人不少，只是還沒多到能撐起一整條生態鏈。
那之前說的 Ossia、Energous 隔空充電，是不是也懸了？別急着劃等號。Ossia 還停在演示和聯合研發階段，Energous 已經在美國零售門店鋪了幾千個點位做企業級供電。Wi-Charge 的倒下說明「消費級手機隔空充」這條路最難走——它卡在人人都等的死循環裡；但企業 IoT、冷鏈這類「不能斷、又不好接線」的場景，反而更先變現。方向沒錯，節奏得選對。
對做無線充電器的廠家，這事兒有兩個提醒。一是別把「酷」當「剛需」：多設備無線充、家居公共場所無線充這些能落地的，靠的是確定省事，不是科幻感。二是真要上「免電池供電」這類新方案，先想清楚發射端誰鋪、接收端誰裝，別自己一個人扛整條生態。設計與訂製、生產與銷售都能做，但得找到那個願意先買單的場景。
Wi-Charge 的散場，不是隔空充電的死刑，而是給所有想顛覆供電方式的人提了個醒：技術能跑通，不等于生意能跑通。對于還在踏實做磁吸無線充、三合一無線充電器、家居公共場所無線充的廠家來說，先把眼前這塊板子做好、讓用戶隨手一放就充上，可能比追一個十年後的空中電源更實在。
本文由山務原創發布，轉載請注明出處。
Copyright © 2026山務 . All Rights Reserved.